← Retour à l'accueil

ISA-101 vs ISA-18.2 vs ISA-5.1 : quelle norme répond à quelle question

Comparatif de normes · Référence · ~7 min

Les trois normes répondent à trois questions différentes. L’ISA-101 couvre l’interface opérateur (IHM) : comment les écrans sont structurés, ce que signifie la couleur, comment l’IHM est construite et maintenue. L’ISA-18.2 couvre le système d’alarmes : ce qui compte comme une alarme, comment les alarmes sont hiérarchisées et comment le système est géré tout au long de sa vie. L’ISA-5.1 couvre l’instrumentation : comment un instrument est repéré et dessiné sur un P&ID. Elles se touchent aux marges, et un projet qui en suit une effleure en général les deux autres, mais chacune fait un travail que les autres ne font pas.

En bref

La réponse courte

Partez de la question à laquelle vous voulez répondre :

Si votre question est…ConsultezCe que vous obtenez
Comment organiser les écrans, que signifie chaque couleur, quelle taille de texte ?ISA-101Une approche de conception et un cycle de vie de l'IHM, normalement consignés dans un guide de style du projet
Qu'est-ce qu'une alarme, quelle priorité lui donner, comment éviter les avalanches d'alarmes ?ISA-18.2Un cycle de vie de la gestion des alarmes, de la philosophie de l'usine à l'audit
Comment nomme-t-on ce transmetteur et comment le dessine-t-on sur le P&ID ?ISA-5.1Format du tag, codes de lettres et bulle indiquant où se trouve l'instrument
À quoi ressemble une pompe, un réservoir ou un convoyeur sur le plan ?Aucune des troisD'autres normes de dessin (voir symboles P&ID) et la feuille de légende du projet

Les sections suivantes passent chaque norme en revue : ce qu'elle couvre et, tout aussi utile, ce qu'elle laisse à d'autres. C'est un résumé de praticien, pas un substitut aux normes elles-mêmes ; ce qui compte quand une exigence est en question, c'est la spécification du projet et les documents qu'elle cite.

ISA-101 : l'interface opérateur

L'ISA-101 est la norme des interfaces homme-machine en automatisation des procédés. Elle traite l'IHM comme quelque chose qui a un cycle de vie (un guide de style rédigé d'abord, puis conception, mise en œuvre, exploitation et maintenance sous gestion des modifications) et aborde les questions que rencontre réellement le concepteur d'IHM : comment les vues sont organisées en hiérarchie, ce que la couleur a le droit de signifier, comment le texte est dimensionné et comment l'interface aide l'opérateur à savoir ce que fait l'installation. Elle est volontairement indépendante de la plateforme.

Ce qu'elle couvre

Ce qu'elle ne couvre pas

Le parcours complet se trouve dans le guide de l'ISA-101.

ISA-18.2 : le système d'alarmes

L'ISA-18.2 porte sur la gestion des systèmes d'alarmes dans les industries de procédé ; elle est aussi publiée à l'international sous la référence IEC 62682. Son point de départ est une définition : une alarme signale un dysfonctionnement d'équipement, un écart de procédé ou une condition anormale qui exige une réponse. Si rien n'est à faire, ce n'est pas une alarme. Autour de cette idée, elle présente la gestion des alarmes comme un cycle de vie : la philosophie d'alarmes de l'usine, l'identification des alarmes candidates, la rationalisation (cause, conséquence, action de l'opérateur, délai de réaction, priorité), la conception détaillée, la mise en œuvre, l'exploitation et la maintenance, la surveillance et l'évaluation, puis la gestion des modifications et l'audit. Les références de taux d'alarmes par opérateur que l'on cite d'ordinaire viennent le plus souvent de l'EEMUA 191, un guide distinct et plus ancien.

Ce qu'elle couvre

Ce qu'elle ne couvre pas

Le côté pratique, de la rationalisation à l'affichage de la priorité à l'écran, est dans gestion des alarmes.

ISA-5.1 : identification et symboles des instruments

L'ISA-5.1, « Instrumentation Symbols and Identification », est la norme côté dessin. Elle définit le tag (lettres de fonction plus un numéro de boucle, comme FCV-104 ou LSHH-401), les codes de lettres de la grandeur mesurée et de la fonction, la bulle qui indique où se trouve un instrument (terrain, DCS, PLC ou affichage partagé) et les types de lignes entre instruments. Elle est centrée sur le P&ID : elle existe pour que tous ceux qui lisent un plan arrivent à la même image de la boucle.

Ce qu'elle couvre

Ce qu'elle ne couvre pas

Les détails et le tableau des lettres sont dans la référence ISA-5.1 et le guide des symboles d'instruments.

Ce qu'aucune ne couvre

Certaines lacunes surprennent les équipes parce qu'elles supposent que « la norme » les règle :

Comment elles s'articulent dans un même projet

La dépendance va dans un seul sens : l'écran affiche des tags et des priorités que produisent les deux autres normes.

Les trois normes dans un même projet Trois cases de haut en bas. L’ISA-5.1 répond à comment s’appelle l’instrument et fournit les tags du P&ID. Une flèche intitulée tags mène à l’ISA-18.2, qui répond à quand quelque chose est une alarme et fournit les priorités d’alarme. Une flèche intitulée priorités mène à l’ISA-101, qui répond à comment l’opérateur le voit et agit dessus et fournit le guide de style de l’IHM et les écrans. ISA-5.1 · Instruments Comment l’appelle-t-on et comment le dessine-t-on ? → Tags sur le P&ID tags ISA-18.2 · Alarmes Quand est-ce une alarme et quelle est son urgence ? → Philosophie et priorités priorités ISA-101 · L’IHM Comment l’opérateur le voit-il et agit-il dessus ? → Guide de style et écrans
  1. ISA-5.1 d'abord. Le P&ID donne à chaque instrument son tag et son montage. Ces tags sont les noms que tout le reste utilise.
  2. ISA-18.2 ensuite. Les alarmes sont rationalisées à partir de ces tags : cause, conséquence, action de l'opérateur, délai de réaction et priorité.
  3. ISA-101 tout du long. Le guide de style de l'IHM fixe palette, tailles, symboles et hiérarchie, et décide de la façon dont apparaissent les tags et les priorités : le tag exactement comme sur le P&ID, la priorité sous forme de couleur plus un second repère.

Dans les vrais projets, les trois se chevauchent dans le temps. Le guide de style s'écrit pendant que le P&ID évolue encore, et la liste d'alarmes se rationalise pendant que les écrans se dessinent. L'essentiel est qu'aucune des trois ne soit laissée au hasard : quand un tag change, l'écran suit ; quand une priorité change, le badge suit.

Appliquez-les à l’écran

Le Symbol Builder part de la palette apaisée et exporte une image par état, avec des badges de priorité d’alarme et des bulles d’instrument au contour ISA-5.1. Le builder est gratuit, sans compte pour dessiner ; les téléchargements demandent un compte gratuit, 5 par mois en Free.

Ouvrir le builder → Lire le guide ISA-101 →

Foire aux questions

Quelle est la différence entre l’ISA-101 et l’ISA-18.2 ?

L’ISA-101 porte sur l’interface opérateur : comment les écrans sont organisés, ce que signifie la couleur, comment l’IHM est construite et maintenue. L’ISA-18.2 porte sur le système d’alarmes qui se trouve derrière : ce qui compte comme une alarme, comment elle est hiérarchisée et comment le système est géré dans le temps. L’ISA-101 laisse la gestion des alarmes à l’ISA-18.2, et l’IHM montre ensuite les priorités que produit la démarche de l’ISA-18.2.

Quelle est la différence entre l’ISA-101 et l’ISA-5.1 ?

L’ISA-5.1 est une norme de dessin : tags, codes de lettres et bulles qui identifient les instruments sur un P&ID. L’ISA-101 est une norme de conception de l’écran opérateur. Une bonne IHM utilise l’ISA-101 pour la disposition et la couleur et reprend les tags de l’ISA-5.1 exactement comme le P&ID les montre, pour que les opérateurs puissent recouper écran et plan.

Dois-je suivre les trois normes sur un projet ?

Les normes ISA sont volontaires par elles-mêmes. Elles s’appliquent à un projet quand un contrat, une spécification d’entreprise ou un régulateur l’exige : c’est donc la spécification du projet qu’il faut consulter. Là où rien ne les impose, elles restent un langage commun utile : l’ISA-5.1 pour les plans, l’ISA-18.2 pour la liste d’alarmes, l’ISA-101 pour les écrans.

D’où viennent les couleurs des alarmes, de l’ISA-101 ou de l’ISA-18.2 ?

Les deux jouent un rôle. Les priorités d’alarme et ce que chacune signifie viennent de la philosophie d’alarmes et de la rationalisation que décrit l’ISA-18.2. La façon dont une priorité apparaît à l’écran, avec sa couleur et un second repère qui ne repose pas sur la couleur, est une décision d’IHM prise dans le guide de style, donc du domaine de l’ISA-101. Les deux doivent concorder.

Quelle norme lire en premier quand on conçoit des IHM ?

Commencez par l’ISA-101, parce qu’elle couvre les écrans que vous construisez. Apprenez ensuite assez d’ISA-18.2 pour poser les bonnes questions sur les priorités d’alarme, et assez d’ISA-5.1 pour lire les tags du P&ID. Les guides listés ci-dessous suivent cet ordre.

Continuez la lecture